Forum för företagare

1. Det finns självfallet unantag från regeln. Om man startar något stort man vet kommer att lyckas. Men de flesta nystartare "provar på".

2. Man kan ha filial till företag i annat EU-land!!! Men; Renodlade skatteparadis är i stort sett värdelösa numera. EU-länderna godkänner inte dem som filialer. Och skattemasen godkänner ofta inte dem. Banker brukar inte vilja öppna deras konton. Man kan inte driva verksamhet i landet i fråga om man har nollskatteföretag, och man kan ofta nte driva det i de flesta andra länder heller.  osv. osv. Visst finsn det några få fall.. Det vi talar om här är ju FILIAL i Sverige. och då gäller riktigt företag i EU-land som enda möjligheten.

Per

Jo du har rätt i sak,, men jag utgår nu från att forumet är som Per vill göra gällande att forumet till största del avser "nyföretagaren" och i det fallet så är kanske ett bolag i utlandet inte första prioritet

Jag har själv ett bolag i England och jag vet vad det kostar och för titt som tätt fylla i skatteblanketter mm (även dom inte helt enkla för en nybörjare)

MVH
Lars

Men snälla du, skriv inte sånt som inte är rätt. Common Law är inte ändrat och du blandar ihop termer till oienkännlighet. Vem har sagt att man skall ha "filial" mellan skatteparadiset och högskattelandet? Mellan England och Sverige kanske ja men inte annars. Vad tror du "vattentätt skott betyder"?

Ditt påstående om banker är helt fel kolla med Gibraltar så får du se.

Till alla: Offshore blir inte FEL bara för att nån VILL det.


Per Öberg:


1. Det finns självfallet unantag från regeln. Om man startar något stort man vet kommer att lyckas. Men de flesta nystartare "provar på".

2. Man kan ha filial till företag i annat EU-land!!! Men; Renodlade skatteparadis är i stort sett värdelösa numera. EU-länderna godkänner inte dem som filialer. Och skattemasen godkänner ofta inte dem. Banker brukar inte vilja öppna deras konton. Man kan inte driva verksamhet i landet i fråga om man har nollskatteföretag, och man kan ofta nte driva det i de flesta andra länder heller.  osv. osv. Visst finsn det några få fall.. Det vi talar om här är ju FILIAL i Sverige. och då gäller riktigt företag i EU-land som enda möjligheten.

Per

Helt rätt Lars, men bedriver du ingen verksamhet i landet är det andra regler som gäller eller hur?
Det kan vara fördelaktigt att som nybörjare starta ett LTD. om man t. ex. bedriver online poker på Malta.
Det framkommer ju inte vilken verksamhet grabben skall starta, alltså...?

Lars Andren:


Jo du har rätt i sak,, men jag utgår nu från att forumet är som Per vill göra gällande att forumet till största del avser "nyföretagaren" och i det fallet så är kanske ett bolag i utlandet inte första prioritet

Jag har själv ett bolag i England och jag vet vad det kostar och för titt som tätt fylla i skatteblanketter mm (även dom inte helt enkla för en nybörjare)

MVH
Lars

Jag har sysslat med Internationella affärer sedan slutet på 1980-talet, bl.a. åt många olika kunders räkning. JAG VET.

Jag vet att det var lätt att driva verksamhet "off shore"/i skatteparadis på den tiden. I dag är läget annorlunda. Dels har EU sin egen syn på detta. Men även en lång rad andra länder. Inte minst efter attacken på USA har man satt in en lång rad åtgärder mot terrorister och terroristers pengar. Hit hör att det numera inte är lika lätt att bli t.ex. medborgare i något centralamerikanskt land man inte ens besökt, och att kunna ägna sig åt "osynliga affärer".

Visst finns det skatteparadis kvar men användbarheten idag är liten. Exempel på där jag vet att det kan fungera är att de som äger fartyg i Internationell sjöfart registrerar fartyget i ett skatteparadis och båten i lämpligt Internationellt sjöfartsregister. Fartyget rör sig över Internationella vatten ... Men få verksamheter fungerar så.

Det finns en annan sida av saken: Du kan inte få bidrag för att starta skatteparadisföretag. Du kan inte få lån. Du kan inte leasa bil. Du kan inte få investeringspartners. Och dessutom bor du i Sverige kan skattemasen ha helt annan åsikt om vad du håller på med. Och att dra på sig USA;s ev. intresse i deras jakt på terrorister ännu värre.

Filial till företag i EU är ett alternativ i en del fall. Visst.
Men skatteparadis normalt bäst att säga NEJ TACK.

Ja du... Då har jag ca 10 år mer erfarenhet som är helt värdelöst eftersom jag har en annan insikt och åsikt i frågan.

Jaja. jag får inte betalt för att tjata om detta så låter vi läsarna avgöra själva vad dom vill.

Lite konstigt då att SEB fortfarande har "kontor" på Caymans då? Bara en tankeställare på vägen.

Man behöver inte ta sig så långt för att få det bekvämt. Själva har vi ett SIA (AB) i Lettland. Där har man en helt annan syn på småföretagare.
[email protected]
Start av företag och ekonomistyrning

Det går jag igod för. Lars har poäng här. Värt att ummärksammas!

Lars Arenander:


Man behöver inte ta sig så långt för att få det bekvämt. Själva har vi ett SIA (AB) i Lettland. Där har man en helt annan syn på småföretagare.
[email protected]
Start av företag och ekonomistyrning