För er som kanske inte känner till!

Missa inte många affärsmöjligheter i offentliga upphandlingar


http://ted.europa.eu/Exec?Template=TED/homepage.htm&DataFlow=hRead.dfl&hpt=ALL&StatLang=SV

Det är bra med tipps Lars, MEN:
Offentlig upphandling är nog inget för nyföretagare.

1. Du måste ofta betala för dokumenten där det står vad som skall utföras eller levereras - i detalj.
2. Du mpste ofta ha minst x antal års styrkt erfarenhet av verksamheten.
3. Du måste ha minst y i omsättning de senaste 3 åren.
4. Du får inte ha anmärkningar hos kronofogden, mm

x o y är olika för olika deals. Men syftet är att bl.a. se att man har råd att betala skadestånd om man inte uppfyller kraven.

Så nyföretagare lär normalt inte avra aktuella.

Tack Per för en massa nyttig info somn de flesta inte vet om eller är svärt att hitta på sidan.

Per Öberg:


Det är bra med tipps Lars, MEN:
Offentlig upphandling är nog inget för nyföretagare.

1. Du måste ofta betala för dokumenten där det står vad som skall utföras eller levereras - i detalj.
2. Du mpste ofta ha minst x antal års styrkt erfarenhet av verksamheten.
3. Du måste ha minst y i omsättning de senaste 3 åren.
4. Du får inte ha anmärkningar hos kronofogden, mm

x o y är olika för olika deals. Men syftet är att bl.a. se att man har råd att betala skadestånd om man inte uppfyller kraven.

Så nyföretagare lär normalt inte avra aktuella.








Per Öberg:


Det är bra med tipps Lars, MEN:
Offentlig upphandling är nog inget för nyföretagare.

1. Du måste ofta betala för dokumenten där det står vad som skall utföras eller levereras - i detalj.
2. Du mpste ofta ha minst x antal års styrkt erfarenhet av verksamheten.
3. Du måste ha minst y i omsättning de senaste 3 åren.
4. Du får inte ha anmärkningar hos kronofogden, mm

x o y är olika för olika deals. Men syftet är att bl.a. se att man har råd att betala skadestånd om man inte uppfyller kraven.

Så nyföretagare lär normalt inte avra aktuella.






Per,

Anledningen att jag la in den länken var just det du nämner i (1)

Det kostar inget att beställa dokument direkt från upphandlaren!!, men där finns en uppsjö av sidor som tar betalt för denna tjänst DÄRFÖR  folk inte vet att  TED "Tenders Electronic Daily", existerar.

2) Helt fel om du säger ofta! Har flertal exempel på motsatsen

3) Också helt fel påstående! Detta är givetvis beroende på vilka affärer du ger dig in i men oftast krävs ett bokslut F-skatt osv.

Alla affärer här är inte "million projekt" o komplicerade som du får det att låta Per


4) hmmm.behöver jag kommentera denna?


Tills sist, vad är en "nyföretagare" Per? finns där en limit i det "tillståndet? och hur länge är man nyföretagare?

Trevlig helg Per m andra

Lars, nu är du ute o cyklar.

1. Betala för dokument: Olika upphandlare arbetar olika. Vill de inte ta betalt gör de det inte. Men eftersom det kostar pengar att skicka ut tas det också betalt. Sedan är det riktigt att det finns olika tjänster med olika system.

2. Erfarenhet: Kan du ge exempel på motsattsen. Observera att det alla inköp över de så kallade tröskelvärdena, var förut i alla fall 200.000 Euro för varor o tjänster och 5.000.000 Euro för byggprojekt, så skall offentlig upphandling ske enligt EUs regler. UNDER dessa beloppsgränser råder andra regler. Och där kan du hitta t.ex. kommuner som gör inköp enbart baserat på Lagen om Ofentlig upphgandling och inte EUs regler i stället. Över beloppsgränserna hittar du nog inga undantag, under möjligen någon gång, men här kan uppköparen välja andra sätt att handla för vilket inte skall sammanblandas med EUs regler - din länk går ju dit.

3. Ekonomiska krav: Läs följande info:
Krav på leverantören delas enligt lagen in i följande huvudrubriker:
1. Juridisk ställning
En leverantör får uteslutas från en upphandling om han inte fullgjort sina registreringsskyldigheter (registreringsbevis från Bolagsverket) eller har skulder för skatter och sociala avgifter (SKV 4820). En leverantör får också uteslutas om någon punkt i LOU kapitel 1, 17§ är aktuell (Sanningsförsäkran). Enheten får begära att en leverantör visar att det inte finns någon grund för att utesluta honom. Inom parentes står vilka bevis som kan begäras.
Utländska leverantörer
Motsvarande krav gäller för utländska anbudsgivare som ska bifoga intyg från relevanta myndigheter i det egna landet.
2. Finansiell och ekonomiskställning
Kravet på finansiell och ekonomiskställning innebär att leverantören ska visa att han har tillräckliga ekonomiska resurser för sitt åtagande. Detta kan ske genom att anbudsgivare visar att de uppfyller definierade nyckeltal som är aktuella för upphandlingen eller genom att bifoga årsredovisning samt revisionsberättelse till anbudet.
3. Teknisk förmåga och kapacitet
Teknisk förmåga och kapacitet innebär att leverantören ska visa att han har tillräckliga tekniska och personella resurser för åtagandet. Han ska också visa att han har erfarenhet från liknande åtaganden och att han har metoder för kvalitetssäkring.
Nedanstående beskrivningar är exempel på krav och bevis som kan krävas av en anbudsgivare i upphandlingar.
2. Krav på leverantören (VARA)
2.1 Juridisk ställning
Anbudsgivare ska bifoga anbudet:
• Blanketten SKV 4820 ”Begäran om upplysning vid upphandling” ifylld av Skatteverket
• Ett registreringsbevis från Bolagsverket
• Sanningsförsäkran undertecknad av behörig företrädare för företaget
För utländska anbudsgivare ställs motsvarande krav och sådan anbudsgivare ska till sitt anbud bifoga intyg från relevanta myndigheter i det land leverantören är etablerad enligt följande:
• Intyg som visar på registrering i yrkes- och handelsregister
• Intyg som utvisar att leverantören där betalt föreskrivna sociala avgifter
• Intyg som utvisar att leverantören där betalt föreskrivna skatter och avgifter
2.2 Finansiell och ekonomisk ställning
• Anbudsgivare ska ha en stabil ekonomisk bas
• Anbudsgivarens kassalikviditet ska uppgå till minst …% och soliditet ska var minst …%. Uppfylls inte kraven ska anbudsgivare visa sin ekonomiska stabilitet genom förklaring.
• Bifoga anbudet aktuell årsredovisningen samt revisionsberättelse
2.3 Teknisk förmåga och kapacitet
Anbudsgivare ska bifoga anbudet:
• Företagspresentation
• En beskrivning över tekniska resurser, åtgärder för kvalitetssäkring
• Namn på tekniker och tekniska organ som anlitas
• Prover, beskrivningar eller fotografier av de varor som ska levereras
• Intyg för kvalitetskontroll om hänvisning gjorts till vissa specifikationer eller standarder
• Beskrivning över de viktigaste leveranserna av liknande vara/utrustning de tre senaste åren

Eller har EU-experten som skrev detta fel?

Du får ursäkta Lars, men jag tycker ärligt talat att du i flera inlägg här på Starta Eget den sista tiden spritt felaktig information och det är inte bra. Skall du svara på frågor och komma med info bör du känna till ritkiga fakta. Om någon förlorar en massa pengar för att du skrev fel ... inte så kul.

STORT TACK Per Öberg för bra info :-)

Per,

Med all vänlighet var vänlig att förklara dig i följande:

"Du får ursäkta Lars, men jag tycker ärligt talat att du i flera inlägg
här på Starta Eget den sista tiden spritt felaktig information"

(Jag ska med glädje argumentera ditt sista inlägg efter  svar på detta!)

vidare, Som rubrik på denna sida står:

" startaeget.se För dig som vill starta eget eller driver eget företag"


Per? är du självutnämnd guru på denna sida och på förhand idiotförklarar folk som är här?

Jag har inte försökt att locka in någon i tråkigheter eller missleda någon, OCH jag tror folk i allmänhet kan tänka lite själva

Var står det att forumet är till för BARA nyfödda företagare utan förmåga att vidga sig?

Jag vet att många uppskattar dig och många gånger tycker jag du har helt rätt o uppskattar vad du skriver MEN ibland blir det BARA FÖR MKT besserwisser o onödiga kommentarer från din sida.

Mvh

Lars

Ps Per! hur hinner du med alla dina email? o speciellt  sortera ut dom 200? ,,Bara undrar ;-))  Ds

"Jag som arbetar internationellt och har många websidor får ca 10.000
E-mail om dagen. Av dem är 150 riktiga viktiga mail. 200 ointresanta
mail."

Jag tycker Per är bra!

Han har många goda poänger och verklighetsförankringar i sina inlägg. Vi som är vana internetanvändare och forumanvändare vet hur man fördelar och strukturerar sin tid både mellan svar, riktiga uppdrag och allmänna förfrågningar.

Själv är jag medlem i ca 14 olika forum, i vissa med mer engagemang än andra och ändå hinner jag med att arbeta praktiskt gentemot kunder samt ta hand om familjen.


Med vänliga hälsningar

Magnus Olsson
Uddatorp AB
www.uddatorp.se

Lars, eftersom du skriver allt detta så tar jag mig friheten att förklara:
A. När det gäller Starta Eget, så är det vanligaste att jag får kopior på inlägg till min dator via E-mail. Man kan ju prenumerera på det man vill. Det finns tre olika sorters inlägg jag svarar på.
   A1. Inlägg där jag själv tror att det kan bli en affärskontakt där jag som jag kan ha nytta av - det är egoistiskt men viktigt att olika affärsforum kan användas på det sättet för vi behöver alla skapa kontakter.
   A2. Inlägg där jag jag ser att risken är stor att ingen annan svarar på frågan. Då tycker jag att det är synd att ingen svarar - för den som ställer frågan och så försöker jag svara. För ett halvår sedan var det flera stycken som svarade på detta vis men nu är det färre.
      -Om ingen besvarar frågor, eller ingen besvarar vissa frågor så förlorar ju forumet sin ide. När man öppnar en börs t.ex. så måste man alltid se till att det ALLTID finns minst ett företag som alltid är beredd att köpa respektive sälja akier (de har ett speciellt namn som jag glämt bort) - för annars fungerar inte börsen då det inte alltid finns kurser. Pa samma vis med Starte Eget så måste det finnas folk som besvarar frågor. Jag gör det för jag har en tro att om man försöker hjälpa andra så på något vis skapar det possitiva vibrationer som någonstans ger en själv något gott tillbaka. Notera att ägarna till forumet INTE normalt besvarar frågor - om det inte handlar om själva forumet som sådant.
   A3. Jag besvarar även inlägg där jag tycker att tidigare svar behöver kompletteras eller om jag tror eller vet att de är felaktiga.
   A4. När jag har besvarat ett inlägg på starta eget så tar jag bort mailet i fråga och kan därför inte lätt hitta svaret.
B. Jag får 10.000 mail per dag.
-Först filtrerar ett spamfilter på min mailserver bort en stor del mail.
-Sedan filtrerar min mailprogram på datrn bort skräpmail.
-Sedan tar jag bort allt jag inte tro är riktiga mail.
Detta innebär att x antal riktiga mail försvinner naturligtvis, men det kan man inte göra något åt. Ett tipps till er alla:
---Tänk på att skicka mail så man fattar att de är riktiga. En vikig sak är att skriva tydligt på ämnesraden så man fattar. Tomma änesrader eller ämnen som "Hej" eller "Viktigt" brukar sorteras bort.
C. Jag ser mig INTE som en Gurru Lars. Men däremot reagerar jag om folk gör inlägg som jag ser kan vara direkt vilseledande. Om man t.ex. bara TROR saker och lite lättvindigt säger något. Jag gillar inte heller när man gör inlägg på forumet som inte hör hit - söker anställda t.ex. Ofta skriver jag min åsikt - inte på forumet - utan i ett privat meddelande direkt till personen. I detta fall blev jag dock "påhoppad" av dig på forumet när du skrev att det jag sar var "helt fel" fast jag hade rätt. Och då måste jag få försvara mig och då säger jag vad jag tycker på forumet. Självfallet är jag öppen för att jag kan ha fel eller att något ändrats. I mina inlägg skriver jag ofta att jag svarar UPA, dvs. Utan Personligt Ansvar, dvs. så gott jag kan men jag tar inget ekonomiskt ansvar om det jag sa visade sig vara fel. Jag vinnläger mig om att försöka ge bara korrekt info men visst kan man ha missuppfattat något ibland. Det viktiga är att ALLA som svarar i det här forumet måste göra det seriöst. Nyföretagare kan ju förlora en massa pengar på felaktiga råd.
D. De flesta som besöker forumet är personer som funderar på att starta, eller håller på att starta eller just har startat ett eget företag. Och naturligtvis är forumet tll för dem. Men då måste de få svar på sina frågor. Om alla med errafernhet struntar att besvara frågor blir det ju bara gissningar och felaktiga råd så .. är det inte bra att vi med erfarenhet besvarar frågor?
E. Vad jag ibland reagerar på är att personer som går i starta-eget-tankar ibland verkar tro att företagarvärlden är en värld som:
-Kan vara som en leksuga.
-Där man har "rätigheter".
-Där man tror att man kan ställa krav på andra företagare som man inte har någon affärsrelation till.
-Där man tror att myndigheterna gratis skall fixa allt åt en.
-Där man tror att om man vill starat ett företag så skall ALLA ställa upp och serva en med information, pengar, service ... ja allt. '
-Osv.
Olika kombinationer av åsikter och attityder hos olika personer. Men själva poängen är att företagande är "på riktigt" och den är till för folk som vill och kan ta ansvar och risker för att utvecklas och lyckas i sina affärer. När man kliver in i företagarnas värld tar man ju så att säga ett steg UT UR "trygghetssamhället". Man riskerar sin tid o sina pengar för möjligheten att också tjäna pengar. Och då krävs det en attitydförändring.
---En sak man som företagare MÅSTE tåla är att bli "attackerad". Vänliga o ovänliga attacker. Från konkureneter, från kunder, från ... Och på starat Egets forum så skall man inte ta illa vid sig för att någon har andra åsikter eller ... om ens inlägg. Och utan att man blir upprörd för det.
F. Jag ställde en fråga till dig i mitt förra inlägg. Den har DU inte besvarat. Vad din fråga beträffar så eftersom jag slänger mina mail efetr att ha tittat på inlägg så har jag inte länken dit. Jag tycker att det är possitivt att du besvarar frågor, men jag har som sagt lagt märke till att ett par svar från inte är sådana som jag kan skriva under på. Frågan är vad du baserar dina svar på eller varför du just besvart dem som du gör. Jag tycker att jag med mit senaste inläggs citat från en expert har bevisat att du hade fel i sak när du hoppade på mig. Du har inte bekräftat att du hade fel utan verkar stå på dig. Varför?
Således:
-Bra att du tog upp om offentliug upphandling.
-Dåligt att du när jag klargjorde vissa fakta attackerade mig och sa att jag hade fel, fast jag i sak har rätt. Jag säger inte att det inte kan finnas undantag - men jag har citerat reglerna - du har inte kunnat ge ett enda konkret exempel som kan verifieras på genuina nyföretagare som  vunnit en upphandling. Kanske finns det men du har inte visat på detta och finns de så är de extrema undantag. Ingen uppköpare har intresse av att inte få leverans genom att beställa av en okänd utan företagshistoria - säger sig själv.
-Nu i ditt sista inlägg skriver du "Var står det att forumet är till för BARA nyfödda företagare utan förmåga att vidga sig?" Riktigt men de flesta är nyföretagare. Det var inte fel att du skrev om offentlig upphandling. Tvärtom var det bra. Men det var fel att du efter mitt inlägg började påstå att nyföretagare inte alls hade några problem att vinna ofentliga upphandlingar och att det jag sa var helt fel fast det var rätt.
-Jag har inte idiotförklarat dig. Du själv bestämmer vad du är genom ditt agerande.
-Alla, inkluvie du och jag, måste vara beredda på att inte alla är glada över det vi skriver och att inte alla anamar det vi säger utan vidare.
Fortsätt svara på inlägg, men se till att du har tort på fötterna som det heter.
Ha det

Godmorgon Per ;-)


"F. Jag ställde en fråga till dig i mitt förra inlägg."
Jag ska svara på den frågan samt jag ska också visa dig att det inte alls är så märkligt o komplicerat som du vill på skina att utnyttja TED och även kunna vara med på affärer där

För din information så finns även "leads" som inte  hamnar inom ramen för  LOU

Har du registrerat företag och klarar ett SKV 4820 så behöver du inte vara uträknad som leverantör


Jag lovar att komma med mer till dig Per men först visa mig VAR jag farit med missledande information( jag bad dig i förra inlägget)

Som du upplyste en kille häromdagen att söka i databasen efter uppgifter borde du lätt kunna hitta detta!

Har lite dåligt med tid idag att munhuggas för familjen KRÄVER min uppmärksamhet men förväntar mig ditt svar när du har tid Per


Till sist:
Någon som vill sälja 3000 regnställ till Banverket Nässjö ??

http://ted.europa.eu/Exec?DataFlow=N_list_results.dfl&Template=TED/N_result_details_curr.htm&Page=8&docnumber=2007251781&StatLang=SV