Enkel registrering helt gratis

Forum för företagare

Det är helt kostnadsfritt att läsa eller skriva inlägg i forumet och det enda vi kräver är att du är medlem.

Bli medlem
Forum Finansiering & Riskkapital

lånekapital

Inlägg 1 av 3

2006-09-11, kl 18:36

username

Medlem
#48828

Inlägg: 1

lånekapital

Arbetar med ett PM rörande svenska företags användning av lånekapital -omfattningen av det inom olika branscher/företagsformer, huruvida det används främst under någon speciell fas (uppstart, nedgång, expansion..), finns det några specifika exempel på större svenska aktörer som nyttjat/nyttjar det i speciell utsträckning (et cetera)?
Skulle vara mycket tacksam för upplysningar inom ämnet alternativt hänvisningar till info.

Med vänliga hälsningar
peter w-o berglin

Svara Svara med citat

Inlägg 2 av 3

2006-09-12, kl 21:28

antonio

antonio

Inlägg: 240

Hej Peter, ursäkta om jag missförstår vad du menar med lånekapital, men jag antar att du mer kapital som lånas från bank eller liknande institut i förhållande till t.e.x eget kapital (aktieägare eller eget insatt kapital)

De flesta företag kommer alltid att ha en blanding mellan eget kapital (i form av t.ex. aktieägare) samt lånekapital (i form av banklån etc).
Det som du vill ta reda på är hur förhållandet mellan dessa ser ut i t.ex. olika branscher.
Jag kan tala om för dig just nu att i hänsyn till branscher så är nyckelordet Risk. Ett företag som befinner sig i en bransch med hög risk kommer att vilja ha en ganska stor portion av eget kapital (som tekniskt egentligen också är lånat) i förhållande till lånat kapital.
Detta eftersom risk medför behov av att äga flexibelt kapital, om du gör en stor förlust ett år är därmed aktiekapital attföredra eftersom det tillåter dig att ha sämre år (ingen utdelning?) medans ett banklån är så avtalat att du är juridiskt bunden att t.ex. betala  ränta/amortering.

Till motsats kommer ett företag med liten branschrisk att föredra en större portion lånat kapital, framför eget kapital, eftersom kostnaden för eget kapital tenderar att vara större än kostnaden för lånad kapital.

Ett företag som har en alltför stor del lånat kapital kommer dock per automatik att ses som mer riskfyllt (dålig soliditet) eftersom en oförutsedd marknadsmotgång kan ha stora konsekvenser på verksamheten.
Medan ett företag med enbart t.ex. aktiekapital kommer att ha onödigt höga kapitalkostnader.

Relationerna (EK/Totalt kapital, eller Lånat kapital/Totalt kapital etc) kommer dock till syvende og sist att reflektera branschrisk. (högre branschrisk medför även högre krav på avkastning från aktieägare... ja du lite konfudersamt ;) )

Allt detta i förhållande till företagets livscykel beror även detta på risk och hur väl som entreprenören lyckas argumentera för sin marknadsidé.
Beroende på hur riskfyllt din innovation (vid uppstart) är kommer olika sorters kapital att föredras. Men vi kan göra antagandet att detta förhållande ändrar sig i takt med att den marknadsposition du har stabiliseras (mognadsfasen - jfr. säkrare bransch?). Vid expansion gäller nog ovanstående resonemang, i och med att din innovation faktiskt vinner marknadsandelar och får en stärkt position minskar därmed även risken för alla aktörer som lånar ut kapital till företaget. Nedgångsfasen är något som jag helst inte diskuterar i fråga om företag då jag antar att företaget bedrivs utan något slut på tidshorisonten

Mvh Antonio
PS. Ingen expert men hoppas att det hjälper.

Inläggets betyg
Svara Svara med citat

Inlägg 3 av 3

2006-09-12, kl 21:30

antonio

antonio

Inlägg: 240

Hej Peter, ursäkta om jag missförstår vad du menar med lånekapital, men
jag antar att du med kapital menar det kapital som lånas från bank eller liknande
institut i förhållande till t.e.x eget kapital (aktieägare eller eget
insatt kapital)

De
flesta företag kommer alltid att ha en blanding mellan eget kapital (i
form av t.ex. aktieägare) samt lånekapital (i form av banklån etc).
Det som du vill ta reda på är hur förhållandet mellan dessa ser ut i t.ex. olika branscher.
Jag
kan tala om för dig just nu att i hänsyn till branscher så är
nyckelordet Risk. Ett företag som befinner sig i en bransch med hög
risk kommer att vilja ha en ganska stor portion av eget kapital (som
tekniskt egentligen också är lånat) i förhållande till lånat kapital.
Detta
eftersom risk medför behov av att äga flexibelt kapital, om du gör en
stor förlust ett år är därmed aktiekapital attföredra eftersom det
tillåter dig att ha sämre år (ingen utdelning?) medans ett banklån är
så avtalat att du är juridiskt bunden att t.ex. betala 
ränta/amortering.

Till motsats kommer ett företag med liten
branschrisk att föredra en större portion lånat kapital, framför eget
kapital, eftersom kostnaden för eget kapital tenderar att vara större
än kostnaden för lånad kapital.

Ett företag som har en alltför
stor del lånat kapital kommer dock per automatik att ses som mer
riskfyllt (dålig soliditet) eftersom en oförutsedd marknadsmotgång kan
ha stora konsekvenser på verksamheten.
Medan ett företag med enbart t.ex. aktiekapital kommer att ha onödigt höga kapitalkostnader.

Relationerna
(EK/Totalt kapital, eller Lånat kapital/Totalt kapital etc) kommer dock
till syvende og sist att reflektera branschrisk. (högre branschrisk
medför även högre krav på avkastning från aktieägare... ja du lite
konfudersamt ;) )

Allt detta i förhållande till företagets
livscykel beror även detta på risk och hur väl som entreprenören lyckas
argumentera för sin marknadsidé.
Beroende på hur riskfyllt din
innovation (vid uppstart) är kommer olika sorters kapital att föredras.
Men vi kan göra antagandet att detta förhållande ändrar sig i takt med
att den marknadsposition du har stabiliseras (mognadsfasen - jfr.
säkrare bransch?). Vid expansion gäller nog ovanstående resonemang, i
och med att din innovation faktiskt vinner marknadsandelar och får en
stärkt position minskar därmed även risken för alla aktörer som lånar
ut kapital till företaget. Nedgångsfasen är något som jag helst inte
diskuterar i fråga om företag då jag antar att företaget bedrivs utan
något slut på tidshorisonten

Mvh Antonio
PS. Ingen expert men hoppas att det hjälper.

Inläggets betyg
Svara Svara med citat