Hej,

jag har tittat runt men kan inte förstår hur Egna Uttag fungerar vi års avslut.

Jag har registrerat all mina Egna Uttag (Lön) på följande sätt:

2013 - Egna Uttag (Debit)
1930 - Bank (Kredit)

Så under året så växer Eget Uttag vilket känns helt ok, man ser hur mycket man tagit ut i lön. Men problemet börjar när jag ska öppna år 2007 i SPCS, då förs denna siffran över till 2007?

Detta är vad jag inte fattar, jag trodde att under 2007 så borde man börja från noll igen.

Sedan läste jag på en annan sida att man ska nolla Egna Uttag och Egna Insättningar mot Eget kapital men förklarade inte hur man gör detta. Så stämmer detta och i så fall hur gör jag?

Mvh,
Claudio

Egna uttag och insättningar ska påverka rörelsens mängd kapital.

Om redovisningen under året inte löpande kvittas mot eget kapital så ska dessa poster finnas kvar även under nästa år...

Se det t.ex. såhär;

Kapital början av året = 1000
Uttag = 200

Kapital slutet av året = 800

Balansen i kontona;
(kredit) Kapital = 1000

(debit) Uttag = 200

Netto Kapital = 800

Om du nollställer kontot Uttag utan att korrigera kapitalstocken kommer kapital början av året att överskattas...



Det är nog av den anledningen som man vid slutet av året ska sammanställa nettot av insättningar och uttagningar mot rörelsens kapital... det nettot utgör nämligen den differens i ingående och utgående kapital och verkar inte justeras mot kapitalet förrän vid bokslut?


Kan inte hur bokföring gäller med enskilda firmor, men principiellt ska ovanstående gälla.

Det bör gå till såhär i kontona;
Hur de ser ut innan avslut
Insättningar = 400
Uttag = 900
Kapital Ingående = 1000

Efter avslut
Kapital Utgående = 1000+400-900
Uttag = 0
Insättningar = 0

Rätta mig gärna någon om jag har fel


Mvh

Antonio,

tackar för ditt kvicka svar till att börja med.

Då kommer frågan vad är Eget Kapital, som ett exempel säg att jag har 0 i Eget Kapital Januari, 2006. Sedan väntar jag på att första fakturan ska betalas in innan jag börjar ta ut Egna Uttag (Lön), vilket slutar med att jag har följande under konto 2013 i December 2006:

2013 - Egna Ut. = 400,000
2018 - Egna In. = 0

Så vad du föreslår att jag ska göra är en verfikation som ser ut så här:

2010 - Eget kapital (Debit) = 400,000
2013 - Egna Ut. (Kredit) = 400,000

Detta hade ju nollat konto 2013, men nu har jag ju dessa 400,000 på Eget Kapital vilket jag inte riktigt fattar innebörden med.

Kommer 2010 - Eget Kapital att rullas över till nästa år när jag skapar detta, eftersom jag har ju spenderat dessa pengarna för mig är Egna Uttag = Lön?

Jag antar vad jag är ute efter är hur ska man tänka igentligen, för säg att vi tittar på Momsen t.e.x. Den har ju ett flöde där man tydligt ser att den försvinner ut mot 2012 - Egna Skatter och sedan betalas via 1930 och alla konton 0 ställs.

Enligt min kunskap går detta till på följande vis!

Moms December, 2006:
Moms Ut. = 100,000
Moms In. = 20,000

Verifikation: Kvitta In mot Ut Moms och överföra resten till 2650.
2611 - Moms Ut. (Debit) = 100,000
2641 - Moms In. (Kredit) = 20,000
2650 - Moms Redovisningskonto (Kredit) = 80,000

Denna verifikation nollar ju konto 2611 och 2641 och lägger en skuld på konto 2650.

Verifikation: Överföra betalnings skyldig moms till skattekontot
2650 - Moms Redovisningskonto (Debit) = 80,000
2012 - Egna Skatter (Kredit) = 80,000

Sedan slutligen verifikationen som tar tar ut pengarna från bank kontot:

Verifikation: Inbetalning till skattekontot
2012 - Egna Skatter (Debit) = 80,000
1930 - Bank (Kredit) = 80,000

Jag skulle gärna vilja se något likanande för Egna Uttag, eftersom den verifikation jag gjort är som jag nämnde i min första post.

2013 - Egna Uttag (Debit)
1930 - Bank (Kredit)

Vilket gör att Egna Uttag bara växer finns inte någon verifikation som nollställer detta konto förutom om man då inte flyttar detta till Eget Kapital men ska man då lämna kvar det där?

Jag antar det som ställer till det är att Eget Kapital känns som något jag äger men så är ju inte fallet.

Jag är ledsen för den extremt långa frågeställningen.

Tacksam för all hjälp!

Mvh,
Claudio

Nu ska jag s om jag kan bena upp detta till dig.

Först, Eget kaptal visar bolaget skuld till sin ägare och är alltså ett skuldkonto. Varje gång du tar ut pengar mnskar skulden till dig (du debterar ett skuldkonto) och varje gång du betalar något för frmans räknng så ökar frmans skuld till dig (krediterar skuldkontot). Konto 2012 egna skatter är också ett konto i gruppen eget kaptal så varje gång du betalar in din F-skatt så gör du ett privat uttag eftersom skattskyldgheten ligger på dig privat.
MEN glöm inte, alla pengar firman tjänar blir den skyldg dig, alltså ökas eget kaptal genom årets vinst.

Utgå från ditt exempel att du tagt ut 400.000  egna uttag, alltså finns det beloppet som ett debetsaldo på 2013. När bokslutet är klart så ska årets resultat bokas upp på 2019 och om det nu  skulle vara 500.000 så får du det beloppet på kredtssdan. Genom att göra dessa ombokningar när året är slut så samlas alla delsaldon till en post och visar bolaget egna kaptal.  I detta fall krediterar du 2013 med 400.000 och debterar 2019 med 500.000 och saldot (exakt på samma sätt som vid momsomförngen) bokas upp på 2010 Eget kaptal.


Och så över till momsen:

Så här långt är du helt med i resonemanget under förutsättning att du redovisar moms årsvis:

Verifikation: Överföra betalnings skyldig moms till skattekontot
2650 - Moms Redovisningskonto (Debit) = 80,000
2012 - Egna Skatter (Kredit) = 80,000


Men detta är sedan inte rätt:
Sedan slutligen verifikationen som tar tar ut pengarna från bank kontot:
Verifikation: Inbetalning till skattekontot
2012 - Egna Skatter (Debit) = 80,000
1930 - Bank (Kredit) = 80,000

Redovisar du moms årsvis så finns momsen med som en del i din F-skattedebitering. Varje gång du betalat skatt under året har du debiterat 2012 som då egentligen är privata skattebetalningar. Men eftersom momsen är företagets kostnad så ska du naturlgtvs inte betala den med privata pengar därför får du när året är slut minska dina privata uttag med den delen som avser momsen.
Om du ex betalat 10.000  i månaden i F-skatt så har du debiterat det kontot med 120.000 när året är slut.
Om jag då hakar på mitt tidigare exempel så har du dessa saldon den 31/12 2006

D 2013 400.000
D 2012 120.000
K 2019 -500.000
Summa blir alltså 20000 i negativt eget kaptal, dvs du har tagit ut 20.000 mer ur frman än vad firman är skyldig dig.

Genom att du boka n momsskulden mot den delen av uttagen som avser skattebetalningar så blir saldona  istället:
D 2013 400.000
D 2012 40.000 (120.000-80.000)
K 2019 -500.000
Summan här är alltså istället 60.000 i eget kapital, dvs så mycket är firman skyldig dig.
Ombokningen blir då
2013 K 400.000
2012 K 40.000
2019 D 500.000
och slutligen då 2010 K 60.000

Dessa 60.000 är ditt ingående kapital när år 2007 börjar. Under det året gör du sedan samma konteringar och bokningar på kontona 2012, 2013 och så 2019 innan du slutlgen det året också samlar hop saldot till 2010.

Karin,

tackar jag vet inte om jag fattat allt ännu men jag ska läsa igenom det ett par ggr till. :o)

Tack i alla fall för hjälpen.

Mvh,
Claudio

Ok då har jag lite följd frågor...

1) Det jag inte är helt säker på är hur man redovisar till konto

2019 - Redovisat Resultat
2010 - Eget kapital

Jag har inte använt dessa kontona under året så inte säker hur jag ska använda dessa. Kanske en fråga som underlättar är vilket konto ska ha den slutliga siffran som överförs till nästa år?

2) Alla mina pengar jag tjänat hamnar ju på konto 1930, jag använder mig inte utav 2010 och frågan är då ska jag föra över allt under 1930 som en skuld till mig själv under 2010?

3) Skulle det vara möjligt att få en översyn på vilka konton ska summeras under 2010 och vilka som summeras under 2019?

Jag antar att 2019 summerar man hur mycket jag har tjänat under året minus mina kostnader. Det är i alla fall min uppfattning utav Resultat!

4) Ska man under året debitera och kreditera kontona 2019 och 2010 eller är detta det man gör just innan årslutet?

Jag förstår nu i alla fall Eget kapital vad det står för så det är ett plus, men man känner sig bra korkad... :o)

Mvh,
Claudio

/Redovisat resultat är även det en post som ska användas vid bokslut, då för man helt enkelt nettot av alla resultatkonton dit.

Om man har försäljningsintäkter 100, och kostnader 20
så blir årets resultat = 80 -> 2019
Man nollställer alla resultatkonton och för de mot kontot årets resultat när året slutar.
När nästa år börjar dock så ska kontot 2019 vara noll och eget kapital ska ha ökat med summan som fanns på 2019 innan.

Någon gång ska detta belopp till 2010 Eget kapital, rent tekniskt vet jag inte hur men;
Årets resultat = tillskott i eget kapital.


Eget kapital ändras normalt genom följande: insättning av kapital, uttag av kapital, samt vinst/förlust.

Antonio,

tackar för hjälpen, men då undrar jag vad ska jag göra med 1930 kontot. Eftersom här har jag ju beloppet som finns på mitt bank konto som är ju en del av Resultatet.

1930 = Försäljning - Kostnader - Eget Uttag

Det är väl detta som strular till det hela för mig, jag antar att jag kan inte föra över ett Eget kapital och fortfarande ha ett belopp kvar i 1930. Då använder jag ju pengarna två gånger?

Jag hoppas någon förstår vart jag vill komma och kan rätta mig.

Karin du får gärna slänga in en hjälpande hand... :o)

Mvh,
Claudio

Pengarna på banken har nget med dtt resultat att göra, bankkontot är ett balanskonto = tllhör balansräkningen.
För att göra det enkelt, om du får in 1000 kr på baknkontot från en kund så är bara 800 av det något som påverkar resultatet, 200 kr är moms dvs  praktken ett lån från staten.
När du får en räkning från någon så påverkar det ditt resultat drekt men ditt bankkonto påverkas inte förrän du betalar det. När du ringer på din mobil under december påverkar det resultatet för 2006 även om inte fakturan kommer förrän i januar 2007 och du nte betalar den förrän i februari.

När du är helt klar med all bokföring för 2006 (vilket knappast kan vara ännu) så ska du boka upp årets resultat. Det gör du genom att debitera 8999 årets resultat i resultaträkningen och kreditera 2019 årets resultat i balansräkningen. Först därefter bokar du om alla underkonton till 2010 (2011-2019) och avslutar året.

Carlos, du verkar göra antagandet att alla kassaflöden är resultatbaserat. Så är inte fallet, likviditetsändringar är ofta pga periodiseringar inte samma som resultat.

Utdelningsbart kapital kan aldrig vara mer än eget kapital, dock kan kassan vara betydligt större än eget kapital.
Kassan kan vidare vara mindre än eget kapital, då kan du inte ta ut so mycket som passivsidan (skuldsidan) säger att du kan ta ut.

"1930 = Försäljning - Kostnader - Eget Uttag" det poängterar du väldigt tydligt där. I en rörelse där försäljning och kostnader alltid sker kontant och inga vidare periodiseringsgrejer görs så är resultat = genererat kassaflöde. Och egna uttag kan aldrig vara större än genererat kassaflöde.
Vidare som Karin nämner är likviditet inte = resultat... alltså kan bankkontot hanteras oberoende av resultatet... och som syns så ska aldrig ett eget uttag påverka årets resultat... (snarare det man gör är att man tar ut tidigare års resultat... omfattande ämne jo jag vet :) )


När du tar ut från eget kapital ska kassabalansen påverkas. Det gör det under själva uttaget.

2013 - Egna Uttag (Debit)
1930 - Bank (Kredit)


Vad som händer vid bokslut etc. kommer dock inte att påverka kassan, det ända som sker där är att en siffra flyttas över från ett skuldkonto till ett annat. Balansomslutningen Netto är oförändrat (och tillgångar har inte ens rörts).

Resultatet påverkar kassaflöden men inte nödvändigtvist under perioden som det uppstår.